ധ്രുവദീപ്തി. // Science // ജോഹാനസ് ക്രൗസെ //: "യൂറോപ്യൻമാർ കറുത്തവർഗ്ഗക്കാരായിരുന്നു". // George Kuttikattu

യൂറോപ്യൻമാർ കറുത്തവർഗ്ഗക്കാരായിരുന്നു. //

 -George Kuttikattu-

അടിസ്ഥാന നിയമത്തിൽ "വംശം"എന്ന പദത്തിന് എന്തുകൊണ്ട്  സ്ഥാനമില്ലെന്ന് ജർമ്മൻ ജനിതിക ശാസ്ത്രജ്ഞനായ ജോഹാനസ് ക്രൗസെ വിശദീകരിക്കുന്നു. "റേസ്" എന്ന പദം രാജ്യ അടിസ്ഥാന നിയമത്തിൽ നിന്ന് തൽക്കാലം ഇല്ലാതാക്കില്ല. ആർ. എൻ. ഡി. മാദ്ധ്യമ ത്തിനു (R N D) നൽകിയ അഭിമുഖത്തിൽ, ജനിതക ശാസ്ത്രജ്ഞനായ ജോഹാനസ് ക്രൗസെ, മൃഗങ്ങളിൽ നിന്നു വ്യത്യസ്തമായിട്ട് മനുഷ്യരിൽ ഈ പദത്തെ എന്തുകൊണ്ട് ഉപയോഗിക്കരുത് എന്ന് വിശദീകരിക്കുന്നു. ലോകത്തിലെ ആളുകൾ കാണുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ സാമ്യമുള്ള തെന്താണ് എന്നും യൂറോപ്യൻമാർ യഥാർത്ഥത്തിൽ കിഴക്കൻ ആഫ്രി ക്കക്കാരാണെന്നും അദ്ദേഹം അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു.

ജോഹാനസ് ക്രൗസെ ആരാണ്?

ജനിതക ശാസ്ത്രജ്ഞൻ ജോഹാനസ് ക്രൗസെ

    ജർമ്മനിയുടെ മദ്ധ്യഭാഗത്തു ള്ള തൂറിംഗൻ സ്വദേശിയാണ് ജോഹാനസ് ക്രൗസെ. അദ്ദേ ഹത്തിന് വെറും നാൽപ്പതു വയസുള്ളപ്പോൾ ബയോ കെമിസ്റ്റ് എന്ന നിലയിൽ ഇതിനകം തന്നെ നിരവധി അദ്ദേഹത്തിൻറെ മുഴുവൻ കരിയറിലും മിക്ക                            ശാസ്ത്രജ്ഞന്മാരെക്കാളും കൂടുതലായി നേടിയിട്ടുണ്ട്. അദ്ദേഹം ഇതിനകം തന്നെ നിരവധി തവണ മനുഷ്യ ചരിത്രം മാറ്റിയെഴുതിയിട്ടുണ്ട്. ഇന്ന് ആർക്കിയോ ജെനെറ്റിക്സിലെ ഒരു ഷൂട്ടിംഗ് നക്ഷത്രം ആണദ്ദേഹം എന്ന്തന്നെ പറയാം. ആയിരക്കണക്കിന് പഴക്കമുള്ള അസ്ഥികളിൽ നിന്നുള്ള ജനിതകവസ്തുക്കൾ വിശകലനം ചെയ്യുന്നതിന് വളരെ മുമ്പുള്ള പതിവ് അച്ചടക്കമാണ് ആർക്കിയോ ജെനെറ്റിക്സിലെ ഈ ഷൂട്ടിംഗ് താരം ക്രൗസെയ്ക്കുള്ളത്. തന്റെ ഡോക്ടറൽ പ്രബന്ധത്തിൽ ആദ്യകാല മനുഷ്യർ "നിയാണ്ടർത്താലുക ളുമായി "ലൈംഗികബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിരുന്നുവെന്നു അദ്ദേഹം കണ്ടെത്തി. ഇതിന്കാരണം അദ്ദേഹം പറയുന്നത്, നാം ഈ ജീവികളുമായി ജീനുകൾ പങ്കിടുന്നു. ഈ കൃതിക്ക് അദ്ദേഹത്തിനും സഹഎഴുത്തുകാർക്കും 2010- ലെ "ന്യുകോംബ് ക്ളീവ്ലാൻഡ്"പ്രൈസ് ലഭിച്ചു. ഒരു പ്രശസ്ത ജേർണൽ "സയൻസ്"ലെ ഈ വർഷത്തെ മികച്ച സ്‌പെഷ്യലിസ്റ്റ് ലേഖനത്തിനുള്ള അവാർഡ് ലഭിച്ചു  

ആധുനിക മനുഷ്യരും നിയാണ്ടർത്താലരുകളും -

 

Neanderthals: researchers discover bones with carvings 

in the Harz Mountains

ഡെനിസോവ മനുഷ്യർക്ക് പുറമെ മൂന്നാമതൊരു മനുഷ്യജീവിയു ണ്ടെന്ന് ജോഹാനസ് ക്രൗസെ 30 മില്ലിഗ്രാം അസ്ഥിപൊടി ഉപയോഗിച്ച് കണ്ടെത്തി. ഡി. എൻ. എ വിശകലനങ്ങളിലൂടെ മദ്ധ്യ യൂറോപ്പിലെ ജന സംഖ്യയെ രൂപപ്പെടുത്തിയ കുടിയേറ്റ ചലനങ്ങളെ വിശദീകരിക്കാൻ പോലും ക്രൗസെക്ക് കഴിഞ്ഞു. 2019-ൽ ജർമ്മനിയിൽ അദ്ദേഹത്തിൻറെ "ദി ജേർണി ഓഫ് ജീൻസ്" എന്ന പുസ്തകം ബെസ്റ്റ് സെല്ലറായി. 2020 -ൽ ലൈപ്സിഗിലെ മാക്സ്പ്ലാങ്ക് ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യുട്ട് ഫോർ എവലൂഷനറി ആന്ത്രോ പോളജിയിൽ ഡയറക്ടറായി നിയമിതനായി.

നിലവിൽ ലോകമെമ്പാടും പരന്നിരിക്കുന്ന പാണ്ഡെമിക്കിനെപ്പറ്റി ജോഹാനസ് ക്രൗസെ വളരെ ആകാംക്ഷയോടെയും ശ്രദ്ധയോടെയും പിന്തുടരുന്നു. തന്റെ ഒരു പ്രധാന ഗവേഷണ പദ്ധതി രോഗകാരികളു ടെ പരിണാമമാണ്. പകർച്ചവ്യാധികളിൽ വളരെ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കു ന്നുണ്ട്. പക്ഷെ അദ്ദേഹത്തിൻറെ പ്രവർത്തനത്തിന് രാഷ്ട്രീയ പ്രത്യാ ഘാതങ്ങളുമുണ്ട്. 2019-ൽ "Rasse"എന്ന വിഷയപ്രഖ്യാപനത്തിന്റെ സഹ രചയിതാവായിരുന്നു, അദ്ദേഹം. മനുഷ്യരിൽ "വംശം" എന്ന പദം ഉപ യോഗിക്കുന്നതിനെ അദ്ദേഹം എതിർക്കുന്നുണ്ട്. അടിസ്ഥാനനിയമ ത്തിലെ അനുരൂപീകരണവും അടിസ്ഥാനനിയമത്തിൽ നിന്നു ഈ പദം ഇല്ലാതാക്കുമെന്ന് സർക്കാരിന്റെ മഹാ സഖ്യം (Koalition) പ്രഖ്യാപി ച്ചിരുന്നു. പക്ഷെ അവർക്ക് അവസാനം ഒരു മാറ്റം അംഗീകരിക്കാൻ ആ സഖ്യത്തിന് കഴിഞ്ഞില്ല. 

വംശീയത മനുഷ്യരിൽ വംശം എന്ന പദം സൃഷ്ടിച്ചു.

"വംശം" എന്ന പദം ആളുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് എന്തുകൊണ്ട് ഉപയോ ഗിക്കരുത്? എന്നാൽ വളർത്തുമൃഗങ്ങളിൽ ഈയിനമുണ്ട്. മനുഷ്യർ നൂറുകണക്കിന് വർഷങ്ങളായിട്ട്, സഹോദരങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ അടുത്ത ബന്ധമുള്ള മൃഗങ്ങളെ എപ്പോഴും ഇണ ചേർത്തിട്ടുണ്ട്. അങ്ങനെ പരസ്പ രം അടുത്ത ബന്ധമുള്ള മൃഗസമൂഹത്തെ വളർത്തുന്നു. അതുകൊണ്ട് രണ്ട് ജർമ്മൻ ഷേഫർ നായകൾ തമ്മിൽ ജനിതകവ്യത്യാസങ്ങളൊന്നും കണ്ടെത്തുന്നില്ല. പക്ഷെ ജർമ്മൻ ഷേഫർ നായും ഡാക്കൽ നായും തമ്മിൽ ധാരാളം വ്യത്യാസങ്ങൾ ഉണ്ട്. ഇങ്ങനെയുള്ള ഇണ ചേർക്കൽ തീയറി പുസ്തകങ്ങളിൽ വ്യക്തമായി എഴുതപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഇപ്രകാരം വംശം മാറ്റാതെ പരസ്പരം ഇണചേർക്കാൻ സാധിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ തുടർ വംശ ഇനത്തെ നശിപ്പിക്കും എന്ന് കാണപ്പെടുന്നു. 1930 കളിൽ ജർമ്മൻ നാസികൾ മനുഷ്യരുമായി ഇപ്രകാരമുള്ള പരീക്ഷണത്തിനുള്ള ആലോചനകൾ നടന്നിരുന്നു എന്ന് ചരിത്രം ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു.

യേനാ (Jena )പ്രഖ്യാപനത്തിലൂടെ, 2019-ൽ രാഷ്ട്രീയമായി അക്കാര്യങ്ങ ൾ വെളിപ്പെടുത്തിയിരുന്നു. അത് ഇങ്ങനെ: മനുഷ്യവംശങ്ങളില്ലെന്നു ജീവശാസ്ത്രപരമായ അർത്ഥത്തിൽ അവയെ വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നു. "വംശീയത" ആദ്യമായിട്ടാണ് മനുഷ്യരിൽ "വംശം"എന്ന ആശയം സൃഷ്ടിച്ചത്. സുവോളജിയും നരവംശ ശാസ്ത്രവും അതിശയകരമായി അക്കാര്യത്തിൽ ഏറെ ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. എന്നാൽ അവയെല്ലാം നെറ്റി ചുളിക്കുന്നതിനിടയാക്കുന്ന ജനിതകശാസ്ത്രത്തെ പുനരധിവസിപ്പി ക്കുവാൻ നമ്മളിൽ  ആരെങ്കിലും ആഗ്രഹിക്കുന്നുണ്ടോ? ജനിതക ശാസ്ത്രം മറ്റേതൊരു ശാസ്ത്രവുംപോലെ സമീപ കാലങ്ങളിൽ വംശം എന്ന ഒരു  ആശയം നിരാകരിക്കാൻ സഹായിച്ചു. അഞ്ച്, ഏഴ്, പത്ത് എന്നീ വ്യത്യസ്ത ജനവിഭാഗങ്ങളായി വ്യക്തമായ വിഭജനം സാധ്യമല്ലെ ന്നും എല്ലാ ആളുകളും പരസ്പരം അടുത്ത ബന്ധമുള്ളവരാണെന്നും വ്യക്തമായി കാണിച്ചിരിക്കുന്നു. 

 Bones of a previously unknown prehistoric man found in Israel

ചരിത്രാധീത മനുഷ്യന്റെ അസ്ഥികൾ ഇസ്രായേലിൽ-

മുമ്പ് അറിയപ്പെടാത്ത ചരിത്രാധീത മനുഷ്യന്റെ കുറെ അസ്ഥികൾ ഇസ്രായേലിൽ കണ്ടെത്തി. "ചർമ്മ നിറം അടിസ്ഥാനമാക്കി ആളുകളെ തരം തിരിക്കുന്നത് ഭ്രാന്താണ്" യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിൽ, രാജ്യത്തെ ആദ്യത്തെ വനിതാ വൈസ് പ്രസിഡന്റ് ശ്രീമതി കമല ഹാരിസ് സ്വയം കറുത്തവൾ എന്ന് വിളിക്കുന്നു. അവളും പല അമേരിക്കക്കാരും സ്വാഭാവികമായും "റേസ്" എന്ന വാക്ക് ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ട്. കമല ഹാരിസിന് തീർച്ചയായും ഒരു "വംശത്തിൽ"പെട്ടയാളാണെന്നു സ്വയം വിശേഷിപ്പിക്കാം. ഈ പദം യൂ എസ് എ യിൽ ആകെ ഒരു സാമൂഹിക നരവംശശാസ്ത്ര നിർമ്മിതമായിട്ട് ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ട്. മറുവശത്ത്, ജൈവ ഭാഷയിൽ അത് ജർമ്മൻ ഭാഷയിൽ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ ഞങ്ങൾ അതിനെ എതിർക്കുന്നു എന്നാണു ശാസ്ത്രജ്ഞൻ ജോഹാന സ് ക്രൗസെ വെളിപ്പെടുത്തുന്നത്. ഉദാഹരണത്തിന്, മൃഗങ്ങളുടെ വംശ ത്തിന്റെ അർത്ഥത്തിൽ. ഇംഗ്ലീഷിൽ ഇവയെ "ബ്രീഡുകൾ"എന്ന് വിളിക്കുന്നു. ഉദാഹരണം കാണുക, ആഫ്രിക്കക്കാരും യൂറോപ്യന്മാരും തമ്മിൽ ജനിതക വ്യത്യാസങ്ങളുണ്ട്.- കോംഗോയിൽ നിന്ന് വരുന്ന ഒരു വ്യക്തി ജർമ്മൻ പൂർവ്വീകരിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി കാണപ്പെടുന്നു. അത് കാണാൻ ഒരാൾക്ക് അടുത്ത ഫാർമസിയിലെ മേക്കബ് മുറിയി ലേയ്ക്ക് പോകണമെന്ന് ശാസ്ത്രജ്ഞൻ പറയുന്നു. അതായത് ആയിര ക്കണക്കിന് വ്യത്യസ്ത ചർമ്മ നിറങ്ങൾ ആളുകളിൽ ഉണ്ട്. 

ഇപ്പോൾ സൂചിപ്പിച്ചത് പിഗ്മെന്റേഷന്റെ രണ്ടു തീവ്രതകളാണ്. ഇളം ചർമ്മനിറമുള്ള വടക്കൻ യൂറോപ്പ്, ആളുകൾക്ക് വളരെ ഇരുണ്ട ചർമ്മ മുള്ള മദ്ധ്യ ആഫ്രിക്ക, അതിനിടയിൽ മിക്കവാറും എല്ലാ തരത്തിലുള്ള തും ഉണ്ട്. ഇവയ്ക്ക് തമ്മിൽ വ്യക്തമായ അതിരുകളില്ല. കറുപ്പും വെളു പ്പും വിഭജിക്കുന്നത് അസംബന്ധമാണ്. കാരണം, സിസിലിയയിൽ നിന്നുള്ള ഒരാൾക്ക് ദക്ഷിണ ആഫ്രിക്കയിലെ ഖോയ്സാൻ ജനസംഖ്യയി ൽ നിന്നുള്ളതിനേക്കാൾ ഇരുണ്ടചർമ്മം ഉണ്ടായിരിക്കാം. അതിനാൽ ചർമ്മത്തിന്റെ ചില നിറം അടിസ്ഥാനപ്പെടുത്തി ആളുകളെ തരം തിരിക്കാൻ ശ്രമം നടത്തുന്നത് ഭ്രാന്താണ്. ചർമ്മത്തിന്റെ നിറത്തിൽ വ്യത്യാസങ്ങളില്ലെങ്കിൽ ആളുകളെ പല വംശങ്ങളായി തരം തിരിക്കു ന്നത് ആർക്കും സംഭവിച്ചേക്കില്ല.

വേറെ മറ്റു വല്ല വ്യത്യാസങ്ങളുണ്ടോ?

ജനിതക ശാസ്ത്രത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഓരോ വംശങ്ങൾക്ക് അടിസ്ഥാനമായി ഒന്നുമില്ല. കിഴക്കൻ ആഫ്രിക്കയിലെ ആളുകളും ആഫ്രിക്കയ്ക്ക് പുറത്തുനിന്നു വരുന്നവർ എല്ലാവരും പടിഞ്ഞാറൻ ആഫ്രിക്കക്കാരെക്കാൾ യൂറോപ്യന്മാരുമായി കൂടുതൽ ബന്ധപ്പെട്ടിരി ക്കുന്നു. ജനിതകപരമായി പറഞ്ഞാൽ, യൂറോപ്യൻമാർ കിഴക്കൻ ആ ഫ്രിക്കക്കാരാണ്. ലോകമാകെമാനം ആഫ്രിക്കക്കാർ, യൂറോപ്യന്മാർ, ഏഷ്യക്കാർ, എന്നിങ്ങനെ വിഭജിക്കുകയാണെങ്കിൽ അതിൽ അർത്ഥ മില്ല. വാസ്തവത്തിൽ, ജനിതക വൈവിധ്യം ലോകത്തിന്റെ മറ്റു ഭാഗങ്ങ ളെ അപേക്ഷിച്ച് ആഫ്രിക്കയ്ക്കുള്ളിൽ വളരെ കൂടുതലാണ്.

ബാഹ്യരൂപം ഗ്രേഡിയന്റുകളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു.

DNA analysis shows: two Vikings from England 

    and Denmark were closely related.

എന്നാൽ ഇപ്പോഴും ഭൂഖണ്ഡങ്ങളിൽ പൊതുവായ സവിശേഷതകൾ ഉണ്ട്. നമുക്ക് മദ്ധ്യയൂറോപ്യൻ നീളമുള്ള മൂക്കും ഏഷ്യക്കാരുടെ ബദാo ആകൃതിയിലുള്ള കണ്ണുകളും എടുക്കാം. "എനിക്ക് അൽപ്പം ബദാo ആകൃതിയിലുള്ള കണ്ണുകളുണ്ട്" എന്ന് ജോഹാനസ് ക്രൗസെ പറയുന്നു. കാരണം ഉദാഹരണം, എന്റെ പൂർവ്വികർ, ജനിതകപരിശോധനയിൽ എനിക്ക് നന്നായി അറിയാവുന്നത്പോലെ, കഴിഞ്ഞ ആയിരക്കണക്കി ന് വർഷങ്ങളായി മധ്യയൂറോപ്പിൽ ജീവിച്ചു. നേരെമറിച്ചു, ചൈനയിൽ ഉദാഹരണത്തിന് ഉയിഗറുകൾ ഉണ്ട്. അവർക്ക് പലപ്പോഴും പലപ്പോഴും ബദാo കുരു ആകൃതിയിലുള്ള കണ്ണുകളില്ല. കാരണം, അവർ പടിഞ്ഞാ റൻ യുറേഷ്യൻ, കിഴക്കൻ യുറേഷ്യൻ ജീനുകൾ വഹിക്കുന്നു. ബാഹ്യ രൂപം, ഫിനോടൈപ്പ്, ഗ്രേഡിയന്റുകളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ഗ്രേഡിയ ന്റിന്റെ രണ്ട് അങ്ങേയറ്റത്ത് നോക്കുമ്പോൾ മാത്രമേ വ്യത്യാസങ്ങൾ ഉണ്ടാകു. എന്നാൽ ഇവപോലും സാധാരണയായി പരിഹരിക്കപ്പെടുന്നി ല്ല. ആ വൃത്തിയിൽ വ്യത്യാസങ്ങൾ മാത്രമേ ഉള്ളൂ. ഉപ-സഹാറൻ ആ ഫ്രിക്കയിൽ 99. 9 %ആളുകൾക്കും വടക്കൻ യൂറോപ്യന്മാർ വഹിക്കുന്ന സുന്ദരമായ ചർമ്മത്തിലേയ്ക്ക് നയിക്കുന്ന ജീനുകൾ ഇല്ല. അൾട്രാ വയലറ്റ് വികിരണം ഏറ്റവും കൂടുതലുള്ള വെളുത്തതൊലിയുമായി ജീവിക്കുന്നത് പ്രതികൂലമല്ലേ? മിക്ക യൂറോപ്യന്മാരും വഹിക്കുന്ന വെളുത്ത ചർമ്മത്തിന്റെ ജീനുമായി ഒരു വ്യക്തി കോംഗോയിൽ ജനിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അവർ ത്വക്ക് അർബുദം ബാധിച്ചു നേരത്തെ മരിക്കുകയും,അനിവാര്യമായും കുറച്ചു സന്തതികൾ ഉണ്ടാകുകയും ചെയ്യും. 

മദ്ധ്യരേഖയുടെ പരിസരത്ത് അൾട്രാവയലറ്റ് വികിരണം വളരെ ശക്ത മാണ്. മദ്ധ്യആഫ്രിക്കയിൽ തീർച്ചയായും ആൽബനിസം ഉള്ള ആളു കളുണ്ട്. അവരെ പലപ്പോഴും പുറത്താക്കുന്നു. അത് ഒരു ഭയാനകമായ വിധിയാണ്. അതിനാൽ അവർക്ക് സന്താനങ്ങളുണ്ടാകുന്നതിന് സാം സ്കാരികമായി തടസമുണ്ട്. ജൈവശാസ്ത്രപരമായി മോശമായി പൊരു ത്തപ്പെടുന്നു. അത് മാത്രമല്ല, ശക്തമായ പിഗ്മെന്റേഷൻ ഉള്ള ആളുക ളേക്കാൾ മോശമായ രീതിയിൽ പുനർനിർമ്മിക്കാൻ കഴിയും. അതി നാൽ മികച്ച അൾട്രാവയലറ്റ് സംരക്ഷണം വേണം. എന്നാൽ അവയെ തീർച്ചയായും അത്തരം ശക്തമായ തെരഞ്ഞെടുപ്പിന് കീഴിലുള്ളതായ കുറച്ചു ജീനുകൾ മാത്രമേയുള്ളൂ. എന്താണ് അതുകൊണ്ട് ഉദ്ദേശിക്കു ന്നത്? ഭൂമദ്ധ്യരേഖയിലുള്ള ആളുകൾക്ക് ഇളം ചർമ്മം വളരെ കൂടുതൽ അപകടകരമാണ്. അതിനുള്ള ജീൻ അങ്ങേയറ്റം അടിച്ചമർത്തപ്പെടു ന്നു. തൽഫലമായി 99. 9 %-ൽ അധികമായി മദ്ധ്യ ആഫ്രിക്കക്കാർക്കും കറുത്ത ചർമ്മമുണ്ട്. എന്നാൽ വിവിധ പാരമ്പര്യപര ഘടകങ്ങളിലും അത്തരമൊരു തെരഞ്ഞെടുക്കൽ സമ്മർദ്ദം ഉണ്ടാകില്ല. അതിനാൽ ഇവയുടെ ആവൃത്തിയിൽ വ്യത്യാസങ്ങളുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, യൂറോപ്പിൽ 40 % മുതൽ, ആഫ്രിക്കയിൽ 60 % വരെയും. തീർച്ചയായും, പിഗ്മെന്റേഷൻ ആണ് ആദ്യമായി നമ്മുടെ കണ്ണുകളിൽ പെടുന്നത്. ചർമ്മത്തിന്റെ നിറത്തിൽ വ്യത്യാസങ്ങളില്ലെങ്കിൽ ആളുകളെ വംശ ങ്ങളായി പ്രത്യേകമായി  തരംതിരിക്കുന്നത് ആരും ഇഷ്ടപ്പെടുകയില്ല.

മാനവികത എന്ന നിലയിൽ-

മാനവികത എന്ന നിലയിൽ ആളുകൾ വേർപിരിയുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ താല്പര്യമുള്ളത്  ഐക്യത്തിലാണ്. ഇന്ന് ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ആളുകളിൽനിന്നു ജീ നോം എത്രത്തോളം വ്യത്യാസപെട്ടിരിക്കുന്നു? വിവിധ ആളുകളിലെ ഡി എൻ എ യെയും നമ്മുടെയും താരതന്മ്യം ചെയ്താൽ ഏകദേശം 4. 1 അല്ലെങ്കിൽ 4. 2  ദശലക്ഷം വ്യത്യാസങ്ങൾ കണ്ടെത്തും. നമ്മുടെ ജനിതക സാമഗ്രികളെ ബൈജിംഗിൽ നിന്ന് വരുന്ന ഒരു വ്യക്തിയുമായി താരതന്മ്യം ചെയ്താൽ, ഏകദേശം 4. 3 ദശ ലക്ഷം വ്യത്യസ്തത കാണുന്നു. അതായത്, രണ്ടുപേരും മധ്യയൂറോപ്യ ന്മാർ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസത്തിന്റെ 90 ശതമാനവും കണ്ടെത്തുന്നു. അതായത്, ജനിതക വൈവിധ്യത്തിന്റെ ഭൂരിഭാഗവും ജനസംഖ്യയ്ക്കു ള്ളിലാണ്. എല്ലാ ഗ്രാമങ്ങളിലും പരസ്പരം ബന്ധമില്ലാത്തവർ തമ്മിൽ ഈ വ്യത്യാസങ്ങൾ ഇതിനകം ഉണ്ട്. എല്ലാ ചൈനാക്കാർക്കും ആഫ്രിക്ക ക്കാർക്കും ഒരു നിശ്ചിതവ്യത്യാസം ഉണ്ടെന്നത് എല്ലാ യൂറോപ്യന്മാരിൽ നിന്നും അവരെ വേർതിരിക്കുന്നു. വിവിധ മനുഷ്യ ജീ നോമിലെ മൂന്നു ബില്യൺ സ്ഥാനങ്ങളിൽ എല്ലാ യൂറോപ്യന്മാർക്കും എ-യും എന്നാൽ ഏഷ്യക്കാർക്കും അതുപോലെ ആഫ്രിക്കക്കാർക്കും സി- യും ഉണ്ട്. ജീ നോമിലെ വ്യത്യസ്ത സ്ഥലം പോലും എല്ലായിടത്തും ഒരേ വകഭേദങ്ങൾ ഉണ്ട്. ചില പ്രദേശങ്ങളിൽ മറ്റുള്ളവയെക്കാൾ കുറവ്. മാനവികത എന്ന നിലയിൽ നമ്മൾ നമ്മളെക്കാൾ കൂടുതൽ ഐക്യത്തിലാണ്, ഇത്തരം വിഷയത്തിൽ. മദ്ധ്യയൂറോപ്യന്മാരുടെ ജനിതകഘടന എങ്ങനെയാണ്? തദ്ദേശീയനായ യൂറോപ്യൻ സഹസ്രാബ്ധങ്ങളായി ഒരു വേട്ടക്കാരനും ആവശ്യസാധങ്ങൾ ശേഖരിക്കുന്നവനുമായി ജീവിച്ചു. മുടിയുടെ നിറം, കണ്ണിന്റെ നിറം, ചർമ്മത്തിന്റെ പിഗ്മെന്റേഷൻ എന്നിവ വിശദമായ പരിശോധനായ്ക്ക് ജനിതക വിശകലനങ്ങൾ ആണ് ഉപയോഗിച്ചത്. "കാട്ടിൽ ഒരു വേട്ടക്കാരനെ ഞങ്ങൾ കണ്ടുമുട്ടിയാൽ, ഇന്ന് ഓരോ ഉപ- സഹാറൻ ആഫ്രിക്കയിൽ നിന്നുള്ള ഒരു വ്യക്തിയിൽനിന്നു അവനെ വേർതിരിച്ചറിയാൻ ഞങ്ങൾക്ക് ഒട്ടും കഴിയില്ല. യഥാർത്ഥ യൂറോപ്യൻ ചർമ്മത്തിന്റെ നിറം വളരെ ഇരുണ്ടതായിരുന്നു"- ഇവയെ ജനിതക ശാസ്ത്രജ്ഞൻ ജോഹാനസ് ക്രൗസെ വിശദീകരിക്കുന്നു. ഇവ ജനിതക ശാസ്ത്രം തുറന്നു കൊടുത്ത ഒരു സിദ്ധാന്തമാണ്. // -

********************************************************

Browse and share: https://dhruwadeepti.blogspot.com 

 ഈ ബ്ളോഗില്‍ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്ന അഭിപ്രായങ്ങളുടെ  ഉത്തരവാദിത്തം അതെഴുതുന്ന വ്യക്തികള്‍ക്കു മാത്രമായിരിക്കും. സഭ്യമല്ലാത്ത ഭാഷയും അപകീര്‍ത്തിപ്പെടുത്തുന്ന പദപ്രയോഗങ്ങളും ഒഴിവാക്കുക-

     

ധൃവദീപ്തി ഓണ്‍ലൈൻ

 

 https://dhruwadeepti.blogspot.com

 

for up-to-dates and FW. link Send Article, comments and write ups to :

  DHRUWADEEPTI ONLINE LITERATURE.

Published from Heidelberg, Germany,  in accordance with the European charter on freedom of opinion and press. 

DISCLAIMER:  Articles published in this online magazine are exclusively the views of the authors. 

Neither the editor nor the publisher are responsible or liable for the contents,  objectives or opinions of the articles in any form."

FACE BOOK:  GEORGE Kuttikattu    MOB. + oo49 170 5957371

Posted by George Kuttikattu

 *****************************************************************************************