ധ്രുവദീപ്തി :// Political Principle// Part -3 // ജനാധിപത്യത്തിന്റെ അവസാനത്തിന്റെ തുടക്കമോ? // George Kuttikattu // Part- 3.

 ധ്രുവദീപ്തി :// Political Principle //Part -3//       ജനാധിപത്യത്തിന്റെ അവസാനത്തിന്റെ തുടക്കമോ? //

 George Kuttikattu // 

Part-3.  

George Kuttikattu

-ജനാധിപത്യം റഷ്യയിലും  ചൈനയിലും- ?

റഷ്യയുടെ ഭരണഘടനയിൽ ജനാധിപത്യം പൊതുവായി നയിക്കുന്ന ഭരണഘടനാവിധേയരാഷ്ട്രം എന്നാണു വിശേഷിപ്പിക്കുന്നത്. പക്ഷെ, ഫലിതരൂപത്തിൽ പലപ്പോഴും ഒരു നിയന്ത്രിത ജനാധിപത്യം, അഥവാ അതിക്രമശേഷിയിലുള്ള ഏകാധിപതി പ്രസിഡന്റ് ഭരണമാണ് എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കുന്നു. 1991 മുതൽ റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ ഒരു ഫെഡറൽ ഘടനയുള്ള ഒരു പ്രസിഡൻഷ്യൽ റിപ്പബ്ലിക്കാണ്. 

ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 1 റഷ്യയെ ഒരു റിപ്പബ്ലിക്കൻ രൂപത്തിലുള്ള ഗവണ്മെന്റ് ഉള്ള ജനാധിപത്യ ഫെഡറൽ ഭരണഘടനാരാഷ്ട്രം എന്നാണ് കുറിച്ചത്. വാസ്തവത്തിൽ റഷ്യയുടെ രാഷ്ട്രീയവ്യവസ്ഥ ഇന്ന് സ്വേച്ഛാധിപത്യ പ്രഭു വർഗ്ഗത്തിന്റെ മിശ്രിതമാണ്. അതായത്, അടിസ്ഥാന  ലിബറൽ ജനാധിപത്യ അവകാശങ്ങളിൽ കാര്യമായ നിയന്ത്രണങ്ങളുണ്ട്.

അതിനാൽ റഷ്യയെ പലപ്പോഴും ഗൈഡഡ് ജനാധിപധ്യം, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു സിമുലേറ്റഡ് ജനാധിപത്യം, ഒരു സ്വേച്ഛാധിപത്യ പ്രസിഡന്റ് ഭരണ കൂടം, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു സൂപ്പർ പ്രസിഡൻഷ്യൽ ഭരണകൂടം എന്നാണ് വിളിക്കുന്നത്. ഉക്രെയ്‌നിനെതിരായ റഷ്യൻ ആക്രമണയുദ്ധം വളരെ കുറഞ്ഞ സമയത്തിനുള്ളിൽ ആഭ്യന്തര അടിച്ചമർത്തൽ വൻതോതിൽ വർദ്ധിപ്പിച്ചു. ഇത് ജനാധിപത്യത്തിന്റെ പ്രവർത്തനം നിയന്ത്രിക്കുന്ന നിരവധി സ്ഥാപനങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളെല്ലാം പരിമിതപ്പെടുത്തി. റഷ്യൻ പ്രസിഡന്റ് വ്ളാഡിമിയാർ പുടിന്റെ നേതൃത്വത്തിൽ റഷ്യ  പുതിയ ഏകാധിപത്യജനാധിപത്യത്തിലേയ്ക്ക് വികസിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഇപ്പോൾ പ്രതിപക്ഷ രാഷ്ട്രീയ പ്രവർത്തകർക്കും സ്വതന്ത്ര മാദ്ധ്യമ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്കും വലിയ സമ്മർദ്ദത്തിലുള്ള നിക്രിയത്വം ഇണ്ടായി എന്നതാണ് യാഥാർത്ഥ്യം.

നിലവിലുള്ള രാഷ്ട്രീയം - പുടിൻ സംവിധാനം.

2000 മുതൽ വ്ളാഡിമിയർ പുട്ടിൻ റഷ്യയുടെ പ്രസിഡൻണ്. ഒരൊറ്റ തടസ്സമില്ലാതെ. പ്രസിഡന്റ് പുടിന്റെ കീഴിൽ ഇറുകിയ അധികാര ഘടന. ദുർബലവും എന്നാൽ ധീരവുമായ ജനാധിപത്യ പ്രതിപക്ഷവും ഒപ്പം ഉണ്ട്. റഷ്യയിലെ രാഷ്ട്രീയ ഘടനയെ പലപ്പോഴും മാദ്ധ്യമങ്ങൾ ചിത്രീകരിക്കുന്നത് ഇങ്ങനെയാണ്: 2020 ജൂലൈയിൽ അവതരിപ്പിച്ച ഭരണഘടന പരിഷ്‌ക്കരണത്തോടെ പുടിൻ തന്റെ അധികാരം ഏറെ കൂടുതൽ വികസിപ്പിക്കുകയും പ്രതിപക്ഷത്തിന്റെ ഉണ്ടായിരുന്ന  സ്വാധീനമേഖലയെ കൂടുതൽ പരിമിതപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു. 2021 മാർച്ചിൽ ക്രെംലിൻ നേതാവ് പുടിൻ അധികാരത്തിൽ തുടരാനുള്ള സാദ്ധ്യത റഷ്യയുടെ നിയമത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തി. റഷ്യൻ പ്രസിഡന്റ് കാലാവധി പരിധി പൂജ്യമായി നിശ്ചയിക്കുന്ന ഒരു നിയമം പാസ്സാക്കി, സൈദ്ധാന്തികമായി 2036 വരെ അദ്ദേഹത്തിന് അധികാരത്തിൽ ഉറച്ചു തുടരാൻ അനുവദിച്ചു. 1993 ലെ പഴയ ഭരണഘടനപ്രകാരം 2024-ൽ പുടിൻ ക്രെംലിൻ വിടേണ്ടിവരുമായിരുന്നു.

സമീപവർഷങ്ങളിൽ റഷ്യൻ ജനതയുടെ വിശാലമായ പിന്തുണ കുറെ കുറഞ്ഞിട്ടുണ്ടെങ്കിലും പുട്ടിന് ഇപ്പോഴും അതിൽ ആശ്രയിക്കാം. 2000 ലെ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണത്തിൽ അദ്ദേഹം ഉപയോഗിച്ച സ്ഥിരത, സാമ്പത്തിക വളർച്ച, മെച്ചപ്പെട്ട ജീവിത സാഹചര്യങ്ങൾ എന്നിവയെ സംബന്ധിച്ചുള്ള പുട്ടിന്റെ മുദ്രാവാക്യം ഇന്നും ശക്തമായി തുടരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, സമീപവർഷങ്ങളിലെ പ്രതിസന്ധികൾ ഈ പ്രവണത യെ മന്ദഗതിയിലാക്കിയിരുന്നു. റഷ്യൻ സമ്പത്‌വ്യവസ്ഥ രോഗബാധിത മാണ്. ഉദാ: കൊറോണ വൈറസ് പാൻഡെമിക് അതിന്റെ അടയാളം അവശേഷിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്.

ഒരുവശത്ത് വൻതോതിലുള്ള അടിച്ചമർത്തലും മറുവശത്ത് അഭൂത പൂർവ്വമായ പ്രചാരണവും ഉള്ളതിനാൽ,ഉക്രൈനിനെതിരെ ആരംഭിച്ച യുദ്ധത്തെക്കുറിച്ചു റഷ്യയിലെ പൊതുജനങ്ങളെ ഇരുട്ടിൽ നിറുത്തി അതുവഴി തന്റെ തുടർച്ചയായ അംഗീകാരറേറ്റി൦ഗുകൾ ഉറപ്പാക്കാനും പുടിൻ ഇപ്പോൾ ശ്രമിക്കുന്നു.

തെരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ 

2018 ലെ പ്രസിഡന്റ് തെരഞ്ഞെടുപ്പ് പോലുള്ള മുൻ തെരഞ്ഞെടുപ്പു കളിലും പുടിൻ വലിയ ഭൂരിപക്ഷത്തിൽ വിജയിച്ചിരുന്നു. പ്രസിഡന്റ് തെരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ കാര്യത്തിൽ വ്ളാദിമിയർ പുടിൻ വർഷങ്ങളായി തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന്റെ പ്രവചനമനുസരിച്ച് 2024 മാർച്ചിൽ നടന്ന പ്രസിഡന്റ് തെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ 87 ശതമാനം വോട്ടുകൾ നേടി. പുടിൻ ആറ് വർഷങ്ങൾ കൂടി രാജ്യത്തെ നയിക്കും. അന്താരാഷ്‌ട്ര നിയമപ്ര കാരം റഷ്യയുടെ ഭാഗമല്ലാത്ത, റഷ്യൻ അധിനിവേശ ഉക്രേനിയൻ പ്രദേശങ്ങളിലും തെരഞ്ഞെടുപ്പ് നടന്നു. ഫാർ ഈസ്റ്റിലെ ഒരു ജില്ലയി ലും എല്ലാ സ്ഥലങ്ങളിലും ഉക്രേനിയൻ പ്രദേശമായ ഡോണെറ്റ്സ്കിലും 95 ശതമാനത്തിലധികം വോട്ടർമാർ പുട്ടിന്റെ പേര് ബാലറ്റിൽ രേഖപ്പെ ടുത്തിയതായി റിപ്പോർട്ടുണ്ടായി. ക്രെംലിനിൽ പുടിൻ ഇപ്പോൾ  5-)൦ തവണ അധികാരത്തിൽ പ്രവേശിച്ചു.

ഭരണകക്ഷിയായ യുണൈറ്റഡ് റഷ്യ കഴിഞ്ഞ കാലങ്ങളിൽ നടന്ന ഡുമ തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളിലും സ്ഥിരമായി വിജയിച്ചിരുന്നു. 2016 -ലെ ദുമാ തെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ ഭരണകക്ഷി 54 % വോട്ടുകൾ നേടി കേവല ഭൂരിപക്ഷം നേടിയിരുന്നു. ലിബറൽ പ്രതിപക്ഷത്തിന് റഷ്യൻ പാർല മെന്റിൽ പ്രവേശിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. തുടർന്നുള്ള വർഷങ്ങളിൽ പുടിൻറെ ജനപ്രീതിയിൽ നേരിയ ഇടിവുണ്ടായെങ്കിലും ഔദ്യോഗിക കണക്കുകൾ പ്രകാരം 2021-ലെ ഡുമ തെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ ഭരണകക്ഷി വീണ്ടും 50 % വോട്ടുകൾ നേടി വിജയിച്ചു. തുടർന്ന്,കമ്മ്യുണിസ്റ്റുകൾ 21 % ശതമാനത്തിലധികം വോട്ടുകൾ നേടി അവരുടെ ലീഡ് ഗണ്യമായി മെച്ചപ്പെടുത്തി രണ്ടാമത്തെ ശക്തമായ പാർട്ടിയായി. ഏതായാലും ഭരണകക്ഷി വീണ്ടും കേവലഭൂരിപക്ഷം നേടി. ഒരു വശത്ത് അടിച്ചമ ർത്തലും മറുവശത്ത് സമ്മാനങ്ങളും ഉണ്ടായിരുന്നതിനാൽ കഴിഞ്ഞ തവണയും യുണൈറ്റഡ് റഷ്യ പാർട്ടി വീണ്ടും തെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ വിജ യിക്കുമെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ സർക്കാർ തങ്ങളുടെ കഴിവിന്റെ പരമാവധി ചെയ്തു. വിജയിയെ തെരഞ്ഞെടുപ്പിന് മുമ്പ്തന്നെ തീരുമാനിച്ചിരുന്നു. വോട്ടർമാരുടെ എണ്ണം കുറവായിരുന്നു. 45 -ശതമാനത്തിൽ ഒതുങ്ങി എന്നായിരുന്നു റിപ്പോർട്ട്.

തെരഞ്ഞെടുപ്പിന് മുമ്പ് വഞ്ചനയും പ്രതിപക്ഷത്തിന്റെ അടിച്ചമർത്ത ലും സംബന്ധിച്ച ആരോപണങ്ങൾ തെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ നിഴലിച്ചിരുന്നു. യഥാർത്ഥത്തിൽ വിജയിക്കാൻ സാദ്ധ്യതയുള്ളവരെ തെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കി. 2016-ലെ ദുമാ തെരഞ്ഞെടുപ്പിന് ശേഷം ഭരണകക്ഷി ആഗ്രഹിച്ച പോൾ റേറ്റി൦ഗുകൾ പകുതിയായി കുറഞ്ഞത് 27 % ആയി കുറഞ്ഞിട്ടുണ്ടെങ്കിലും അവർക്ക് ഇപ്പോഴും ആവശ്യമായ വോട്ടുകൾ നേടാൻ കഴിഞ്ഞിട്ടുണ്ടെന്ന് ക്രെംലിൻ നിരൂപക അലക്സി നവാൽനിയു ടെ ടീമിലെ അംഗമായ മരിയ പെവ്ചിച്ച് പറയുന്നു. അതിങ്ങനെ:" ഒരു ബസ് ആളുകളെ പോളിങ് സ്റ്റേഷനിലേയ്ക്ക് കൊണ്ടുപോകുന്നതിനാ ൽ അവർക്ക് ഒന്നിലധികം തവണ വോട്ടു ചെയ്യാൻ കഴിയും. അല്ലെങ്കി ൽ അവർക്ക് ഹോം വോട്ട് ചെയ്യാം.ബാലറ്റ് പെട്ടി അവരുടെ മുൻവാതി ലിലേയ്ക്ക് കൊണ്ടുപോയി യുണൈറ്റഡ് റഷ്യക്കായി വലിയ ഭൂരിപക്ഷ ത്തോടെ മടങ്ങുക". കഴിഞ്ഞ തെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ റഷ്യ താരതമ്മ്യേന കുറച്ച് OSCE തെരഞ്ഞെടുപ്പ് നിരീക്ഷകരെ മാത്രമേ അനുവദിച്ചിരുന്നു ള്ളു. ഇത്തവണ OSCE ആരെയും അയച്ചില്ല. ആവശ്യകതകൾ വളരെ കർശനമായിരുന്നു.

റഷ്യയിലെ പ്രതിപക്ഷം.

റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ "പ്രതിപക്ഷം " എന്ന പദം സാധാരണയായി ഭരണ കക്ഷിയായ "യുണൈറ്റഡ് റഷ്യ"യ്ക്ക് പുറത്തുള്ള രാഷ്ട്രീയക്കാരെ യും പാർട്ടികളെയും ഇടുങ്ങിയ അർത്ഥത്തിൽ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഇത് രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥയെ വിമർശിക്കുന്നവരോ പ്രത്യേക പരാതികൾക്ക് എതിരെ പ്രതിഷേധിക്കുന്നവരോ ആയ പലരും ഈ എതിർപ്പ് ഏറെ  സംശയത്തോടെയാണ് കാണുന്നത്. അവർ ഒരിക്കലും പ്രതിപക്ഷ അംഗങ്ങൾ എന്ന് വിളിക്കില്ല. ആത്യന്തികമായി റഷ്യയിലെ പ്രതിപ ക്ഷം അതിന്റെ അജണ്ടയിലോ പ്രായോഗികതയിലോ ജനാധിപത്യ പരമോ പാശ്ചാത്യ അനുകൂലമോ ആയിരിക്കണമെന്നില്ല. അതേസമയം ദേശീയവാദ പാശ്ചാത്യ വിരുദ്ധ മനോഭാവങ്ങളെ ഭരണകൂടത്തോടുള്ള വിശ്വസ്തതയുമായോ നിഷ്ക്രിയത്വവുമായോ തുലനം ചെയ്യാൻ കഴിയി ല്ലെന്ന് ബി പി ബിയുടെ റഷ്യ ഡോസിയറിൽ മിഷ ഗാബോവിറ്റ്സ് പറയുന്നു.

റഷ്യയിലെ പ്രതിപക്ഷ അംഗങ്ങൾ വർഷങ്ങളായി നിരന്തരമായിട്ടുള്ള അടിച്ചമർത്തലിന് വിധേയരായിട്ടുണ്ട്. അധികാരത്തിൽ തുടരുവാൻ പ്രതിപക്ഷത്തെ നിയന്ത്രിക്കുവാൻ പുടിൻ സാദ്ധ്യമായതെല്ലാം ചെയ്തു. റഷ്യയിലെ രാഷ്ട്രീയ എതിർപ്പ് വളരെക്കാലമായി തകർക്കപ്പെട്ടു എന്ന് ചരിത്രകാരിയായ ഐറിന ഷെർബക്കോവ ഡച്ച്ഷ്ളാൻസ്റ്റങ്കിന് വേണ്ടി നൽകിയ അഭിമുഖത്തിൽ പറഞ്ഞു. : " നമ്മൾ ഒരു സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തി ലാണ് ജീവിക്കുന്നത്.എല്ലാം നിയന്ത്രിക്കണം, ഒരു എതിർപ്പും അനുവദി ക്കരുത്. എല്ലാ പ്രധാന തീരുമാനങ്ങളും പ്രസിഡന്റ് വ്ളാഡിമിയർ പുടിന് ചുറ്റുമുള്ള ഒരു ചെറിയ വൃത്തമാണ് എടുക്കുന്നത്. ഉക്രെയിനി ലെ യുദ്ധത്തെക്കുറിച്ച് പ്രതിപക്ഷ ശബ്ദങ്ങളും നിശബ്ദമാക്കപ്പെടുന്നു. പുടിന്റെ ഗതിയോട് പൊരുത്തപ്പെടാത്ത ആർക്കും കേൾക്കാനുള്ള സാദ്ധ്യതകൾ കുറവാണ്.

നവാൽനി കേസ് 

പ്രതിപക്ഷ രാഷ്ട്രീയക്കാരനും ക്രെംലിൻ നിരൂപകനുമായ അലക്സി നവാൽനിയുടെ കേസിനേക്കാൾ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധ ലഭിച്ച ഒരു കേസും സമീപവർഷങ്ങളിൽ ഉണ്ടായിട്ടില്ല. സമീപവർഷങ്ങളിൽ അദ്ദേഹം ആവർത്തിച്ച് അടിച്ചമർത്തലിന് വിധേയനായിട്ടുണ്ട്. നിരവധി തവണ ജയിലിലടയ്ക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്‌. നവാൽനിക്കെതിരായ വിഷബാധയിൽ നിന്ന് അദ്ദേഹം കഷ്ടിച്ച് രക്ഷപെട്ടതും റഷ്യയിലേക്ക് മടങ്ങിയപ്പോൾ അറസ്റ്റിലായതും 2020 ലെ വേനൽക്കാലത്ത് അന്താരാഷ്‌ട്ര വാർത്തക ളിൽ ഇടം നേടി. നവാൽനി തടവിലാക്കപ്പെട്ട മോസ്കോയുടെ കിഴക്കു ള്ള കുപ്രസിദ്ധമായ പീനൽ കോളനിയിൽ മോശം സാഹചര്യങ്ങളും വൈദ്യസഹായത്തിന്റെ അഭാവവും കാരണം നവാൽനി തുടക്കത്തി ൽ ആഴ്ചകൾ നീണ്ടുനിന്ന നിരാഹാരസമരം നടത്തി. അതേതുടർന്ന് അദ്ദേഹത്തിൻറെ ആരോഗ്യം ഗണ്യമായി വഷളായി. ആയിരക്കണക്കി ന് നവാളിനി പിന്തുണക്കാരുടെ പ്രതിഷേധത്തെയും അന്താരാഷ്‌ട്ര സമ്മർദ്ദത്തെയും തുടർന്ന് പീനൽ ക്യാമ്പിന് പുറത്തുള്ള ഒരു സിവിലി യൻ ആശുപത്രിയിലേയ്ക്ക് താൽക്കാലികമായി അദ്ദേഹത്തെ മാറ്റി. അവിടെ, നവാൽനി തന്റെ നിരാഹാരസമരം അവസാനിപ്പിച്ചു. അതിന് ശേഷം അദ്ദേഹം പീനൽ കോളനിയിലേക്ക് മടങ്ങി. 

ഫെബ്രുവരി പകുതിയോടെ റഷ്യൻ മാദ്ധ്യമങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തത് പോലെ റഷ്യൻ പ്രതിപക്ഷനേതാവ് അലക്സി നവാൽനി കസ്റ്റഡിയിൽ മരിച്ചുവെന്ന് ജയിൽ ഭരണകൂടത്തിന്റെ റിപ്പോർട്ട് വന്നു. നവാൽനി മരിച്ചുവെന്ന വാർത്ത അന്താരാഷ്ട്രതലത്തിൽ നിരാശാജനകമായ വാർത്തയായിരുന്നു. ജർമ്മൻ ചാൻസലർ ഷോൾസിന്റെ അഭിപ്രായ ത്തിൽ നവാൽനി തന്റെ തന്റെ ജീവൻ നൽകി. അദ്ദേഹത്തിൻറെ ധൈര്യത്തിന് വില നൽകി.ഉക്രേനിയൻ പ്രസിഡന്റ് സെലെൻസ്കി റഷ്യൻ പ്രസിഡന്റ് പുടിനെ കുറ്റപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുകയുണ്ടായി.

തുടർച്ചയായ പീഡനങ്ങളും ശിക്ഷാവിധികളും മൂലം അദ്ദേഹത്തി ൻറെ രാഷ്ട്രീയപ്രവർത്തനസ്വാതന്ത്ര്യം നിരന്തരം പരിമിതപ്പെടുത്തി. എന്നിരുന്നാലും നവാൽനി പലർക്കും പ്രതീക്ഷയുടെ പ്രതീകമായിരു ന്നു. മറ്റു രാഷ്ട്രീയക്കാരിൽനിന്നും അദ്ദേഹത്തെ വ്യത്യസ്തനാക്കിയത് അദ്ദേഹത്തിൻറെ വേദിയല്ല, മറിച്ച്, അദ്ദേഹത്തിൻറെ ചിന്താശക്തിയും കഴിവും ഭരണവർഗ്ഗത്തോടുള്ള വിട്ടുവീഴ്ചയില്ലാത്ത എതിർപ്പമാണ്. സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനായുള്ള അക്ഷീണ പോരാട്ടത്തിന് 2021 ഡിസംബർ മാസത്തിൽ യൂറോപ്യൻ പാർലമെന്റ് ക്രെംലിൻ നിരൂപകനായ ശ്രീ. നവാൽനിയ്ക്ക് സഖാറോവ് സമ്മാനം നൽകി ആദരിച്ചു.

നിയമ വാഴ്ച.

അന്താരാഷ്‌ട്ര നിയമവാഴ്ച റാങ്കിംഗിൽ റഷ്യ സ്ഥിരമായി ഏറ്റവും താഴെയാണ്. അപ്പോൾ, 1993-ലെ ഭരണഘടന ഇത് പ്രഖ്യാപിക്കുകയും യൂറോപ്യൻ കൗൺസിലിലെ റഷ്യയുടെ അംഗത്വം നിയമവാഴ്ചയോടു ള്ള പ്രതിബദ്ധതയെ സൂചിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തുവെങ്കിലും റഷ്യ നിയമ വാഴ്ചയിൽ ഭരിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു രാഷ്ട്രമല്ലെ? ഇന്ന് ലോകത്തിലെ ഒരു രാജ്യത്തും നിയമപരമായ യാഥാർത്ഥ്യം എല്ലാ നിയമപരമായ ആവശ്യ ങ്ങളും പാലിക്കുന്നില്ലെങ്കിലും വേൾഡ് ജസ്റ്റിസ് പ്രോജക്റ്റ് അനുസരിച്ച് നിയമവും നിയമപരമായ യാഥാർത്ഥ്യവും തമ്മിലുള്ള അന്തരം മിക്ക രാജ്യങ്ങളിലും റഷ്യൻ ഫെഡറേഷനെ അപേക്ഷിച്ച് കുറവാണ്. ഇന്ന് കൗൺസിൽ ഓഫ് യൂറോപ്പ് അംഗങ്ങളിൽ തുർക്കി രാജ്യം മാത്രമാണ് കൂടുതൽ മോശം അവസ്ഥയിലായതെന്ന് നിയമവാഴ്ച ഡോസിയറിൽ ബെഞ്ചമിൻ റീവ് പറയുന്നു. ഈ കാരണത്താൽ റഷ്യയെ അടുത്തിടെ കൗൺസിൽ ഓഫ് യൂറോപ്പിൽ നിന്ന് സസ്‌പെൻഡ് ചെയ്യുകയും ഇനി  തുടർന്ന് അതിന്റെ പ്രവർത്തനം തുടരില്ലെന്നു പ്രഖ്യാപിക്കുകയും ചെയ്തു.

ഉക്രൈനിലെ യുദ്ധത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നഗ്നമായ, തെറ്റായ പ്രചാരണം, തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവ പ്രചരിപ്പിച്ചതിന് 15 വർഷം വരെ തടവ് ശിക്ഷകൾ ചുമത്തുന്ന പുതിയ മാദ്ധ്യമനിയമം രാജ്യത്തെ യുദ്ധവിരുദ്ധ പ്രകടനങ്ങൾക്കെതിരായി കർശനമായിട്ടുള്ള അടിച്ചമർത്തൽ, ക്രെംലിനെയും വിവിധ സോഷ്യൽ മീഡിയ പ്ലാറ്റ് ഫോമുകളെയും വിമർശിക്കുന്ന മാദ്ധ്യമങ്ങൾക്കുള്ള നിരോധനം എന്നിവയോടെ പ്രസിഡന്റ് പുടിൻ എല്ലാ മറച്ചുവയ്ക്കലുകളും ഉപേ ക്ഷിച്ചു നിയമവാഴ്ചയുടെ തത്വങ്ങൾ പരസ്യമായി ഉപേക്ഷിച്ചു. ഉക്രെയി നിനെതിരെയുള്ള ആക്രമണാത്മക യുദ്ധത്തിലൂടെ അന്താരാഷ്‌ട്ര നിയമത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന കൺവെൻഷനുകൾ ലംഘിച്ചു കൊണ്ട് അന്താരാഷ്‌ട്ര നിയമം പാലിക്കുന്നതിനെ അദ്ദേഹം ഇനിയും വിലമതിക്കുന്നില്ലെന്നും വ്യക്തമാക്കി. റഷ്യൻ പ്രസിഡന്റ് പുട്ടിന്റെ ഏകാധിപത്യ നേതൃത്വത്തിൽ റഷ്യ ഒരു ഏകാധിപത്യ ജനാധിപത്യ ത്തിലേക്ക് വികസിതമാക്കിയിട്ടുണ്ട്.

ചൈനയിലെ രാഷ്ട്രീയ ഘടന-

ചൈന സാധാരണയായി ഒരു ജനാധിപത്യ രാജ്യമായി കണക്കാക്കപ്പെട്ടി ട്ടില്ല. അതിരു കടന്ന ഏകാധിപത്യമുള്ള ഒരു ഏകകക്ഷി സംവിധാനമാ യി കണക്കാക്കുന്നു. കമ്മ്യുണിസ്റ്റ് പാർട്ടിക്ക് മാത്രമാണ് അധികാരം ഉള്ളത്. ചൈന ഒരു ജനറിപ്പബ്ലിക്ക് രാജ്യമാണ്. ഇപ്പോൾ ചൈനയുടെ  കമ്മ്യുണിസ്റ്റ് പാർട്ടി( KPCh-) ഈ രാജ്യത്തെ ഒരു ശക്തമായ കേന്ദ്രീകൃത ഫാഷിസ്റ്റ് ശൈലിയിൽ ഭരണത്തിൽ കടന്നിരിക്കുന്നു. ഈ രാഷ്ട്രീയ സിസ്റ്റം ശക്തമായി കേന്ദ്രീകരിക്കപ്പെട്ടതാണ്. സർക്കാർ എല്ലാവർക്കും സമൂഹത്തിന്റെ എല്ലാമേഖലകളിലും നിയന്ത്രണം തരും. അവിടെ യഥാർത്ഥ അധികാരവിഭജനം ഇല്ല. പൗരന്മാർക്ക് പരിമിതമായ അവസ രങ്ങൾ മാത്രമാണുള്ളത്. രാഷ്ട്രീയതീരുമാനങ്ങളിൽ പങ്കെടുക്കാനും ഇതുപോലെ നിയന്ത്രണം ഉണ്ട്. ഇന്ന് ഏതാണ്ട് ഇതുപോലെ സമാനമായ ഒരു ഭരണശൈലിയാണ് കേരളത്തിൽ ഭരിക്കുന്ന കമ്മ്യുണിസ്റ്റ് പാർട്ടി ഭരണനേതൃത്വത്തിന്റെ കേന്ദ്രീകൃത ഏകാധിപത്യ ഭരണരീതി. 

തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളും ജനസഭകളും-

ചൈനയിൽ തെരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ ഉണ്ടെങ്കിലും അതിനു കമ്മ്യുണിസ്റ്റ് പാർട്ടിയുടെ ശക്തമായ നിയന്ത്രണങ്ങൾ അടിയുറപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്. എന്ത് സംഭവിക്കുന്നു ? ദേശീയ ജനസഭ ഒരു നിയമസഭയായി കരുതപ്പെടുന്നു. എന്നിരുന്നാലും അതേസമയം അവയ്ക്ക് പ്രായോഗികമായി ആധികാ രികതയില്ല . പാർട്ടി കണ്ടെത്തലുകൾക്ക് പ്രവർത്തിക്കാനുള്ള ഒരു അംഗീകാരണസംവിധാനമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ജനപ്രതിനിധിക ളായവർ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു തെരഞ്ഞെടുപ്പുവഴി തെരഞ്ഞെടുക്ക പ്പെടുന്നവരല്ല. അവർ ചൈന കമ്മ്യുണിസ്റ്റ് പാർട്ടിയുടെ താൽപ്പര്യ സംരക്ഷകരായി നിന്ന് പ്രവർത്തിക്കുന്ന പാർട്ടിയംഗങ്ങളാകുകയാണ്.

സ്വയം ജനാധിപത്യ രാജ്യമായി പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു.

ചൈനയെ സ്വയം ഒരു ജനാധിപത്യരാജ്യം എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കുന്നുണ്ട്. ശക്തി ജനങ്ങളിൽനിന്നും വരുന്നതായും അവർ വാദിക്കുന്നു. പാർട്ടി യുടെ ഭരണത്തെ ജനത്തിന്റെ പിന്തുണയിൽ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാ ണെന്നാണ് പറഞ്ഞിരിക്കുന്നത്. പ്രാദേശികതലത്തിലെ തീരഞ്ഞെടുപ്പു കൾ ജനാധിപത്യ പങ്കാളിത്തത്തിന്റെ ഒരു രൂപമെന്നു അവർ ചൂണ്ടി ക്കാണിക്കുന്നു. എങ്കിലും വിമർശകർ ഈ ജനാധിപത്യക്രമത്തെയാകെ  പാശ്ചാത്യരാജ്യങ്ങളിലെ ജനാധിപത്യത്തിന്റെ മാനങ്ങളുമായി താര തമ്മ്യപ്പെടുത്തുവാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു. കാരണം, അവിടെ  ഒരു രാഷ്ട്രീയ പ്രതിപക്ഷം അനുവദനീയമല്ല. മാദ്ധ്യമങ്ങൾ ശക്തമാ യി നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുന്ന. ചുരുക്കത്തിൽ കാണുകയാണെങ്കിൽ നാം പൊതുവെ ചൈനയെ പാശ്ചാത്യരീതിയിൽ ഒരു ജനാധിപത്യ രാജ്യമാ യി പരിഗണിക്കുന്നില്ല. ചൈന ഒരു അധികാരവാദ കമ്മ്യുണിസ്റ്റ് പാർട്ടി നിയന്ത്രിക്കുന്ന ഒരു തെളിഞ്ഞ നിയന്ത്രണത്തിൽ ഉള്ള രാജ്യമെന്നാണ്. അതിന്റെ നേതൃത്വങ്ങൾക്ക് രാഷ്ട്രീയ സംവേദനത്തിനുള്ള ഓരോ ആവശ്യങ്ങൾക്ക് തുല്യമായ അവസരങ്ങൾ മാത്രം ഉള്ളവരാണ്. ചൈന എന്നാൽ ഒരു തരത്തിലുള്ള ജനാധിപത്യം നടപ്പാക്കുന്നതായി പറയുന്ന പ്രസ്താവനകൾ പലതും പര്യാപ്തമല്ല. ഇത്തരം യാഥാർത്ഥ്യത്തെ വളരെ അസ്വസ്ഥതയോടെ ആഗോളരാഷ്ട്രീയം നിരീക്ഷിക്കുന്നു. // -

********************************************

Browse and share: https://dhruwadeepti.blogspot.com 
 ഈ ബ്ളോഗില്‍ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്ന അഭിപ്രായങ്ങളുടെ  ഉത്തരവാദിത്തം അതെഴുതുന്ന വ്യക്തികള്‍ക്കു മാത്രമായിരിക്കും. സഭ്യമല്ലാത്ത ഭാഷയും  അപകീര്‍ത്തിപ്പെടുത്തുന്ന പദപ്രയോഗങ്ങളും ഒഴിവാക്കുക-
    
 https://dhruwadeepti.blogspot.com
 
for up-to-dates and FW. link Send Article, comments and write ups to :
  DHRUWADEEPTI ONLINE LITERATURE.
Published from Heidelberg, Germany, in accordance with the European charter on freedom of opinion and press. 
DISCLAIMER:  Articles published in this online magazine are exclusively the views of the authors. 
Neither the editor nor the publisher are responsible or liable for the contents, 
objectives or opinions of the articles in any form."

*******************************************************

************************************************